Дела К29

Победа! Защитили от прокуратуры организацию, в брошюрах которой нашли экстремизм


Кого защищаем: благотворительную общественную организацию «Вечерний свет», прокуратура требует признать брошюры организации экстремистскими

Кто от Команды участвует в деле: Дарьяна Грязнова, Дарья Сухих

Что происходит: суд встал на сторону ответчика, прокуратура проиграла дело

Прокуратура Санкт-Петербурга просила признать экстремистскими книги христианского миссионера из США Уильяма Бранхама. Их распространяла благотворительная общественная организация «Вечерний свет»: её сотрудники сдали литературу на проверку Минюсту РФ ещё в 2012 году.

В 2016 году городское управление Минюста РФ направило тексты книг в центр «Э» при петербургском управлении МВД для проверки на экстремизм. Летом полиция получила заключение экспертов из СПбГУ. Те считают, что Бранхам в книге создаёт «образ врага» в лице «католической (к которой автор относит православную) и протестантской церквей» и внушает «идеи неполноценности человека по его религиозной принадлежности».

Команда 29 представляла интересы представителей организации в суде.

Иван Павлов

адвокат, руководитель Команды 29

Верховный суд РФ уже указывал: под действиями, направленными на возбуждение ненависти и вражды, следует понимать высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Критическая оценка представителей других религий, о которой говорят анонимные эксперты, не содержит подобных призывов.

Хроника дела

23 октЯБРЯ 2017 ГОДА — второе заседание по делу

20 ноября 2017 года — третье заседание по делу

21 февраля 2018 года — заседание отложено до 14 марта 2018 г. по ходатайству прокуратуры;

14 марта 2018 года — суд отложился по ходатайству прокуратуры (её представители обратились в Центр Экспертиз СПбГУ за проведением второго комплексного исследования);

18 июня 2018 года — суд отложился по ходатайству прокуратуры (эксперты СПбГУ не успели подготовить заключение);

11 сентября 2018 года — поступило заключение Центра экспертиз СПбГУ, юристам Команды 29 отказали в ходатайстве об отложении для ознакомления и выражения позиции (судья сделала перерыв на час). Прокуратура без предупреждения пришла вместе с психологом, лингвистом и историком, которые готовили заключение, и заявила ходатайство об их допросе. Судья отказала в удовлетворении ряда наших ходатайств, но при этом удовлетворила ходатайство о назначении судебной экспертизы, судья взяла список вопросов от прокуратуры, а экспертное учреждение выбрала из предложенных нами — ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа». Теперь ждем результатов экспертизы и назначения заседания.

27 декабря 2018 года — суд встал на сторону ответчика, брошюры признаны законными.


Подпишитесь на регулярный донат
100 000 ₽ — наши минимальные ежемесячные расходы. На эти деньги мы оплачиваем работу юристов, редакторов и программистов. И это далеко не все статьи расходов.
Мы разумно подходим к постановке целей и отчитываемся за каждый потраченный рубль. Подпишитесь на регулярный донат. Помогите нам выполнить программу минимум.

Читайте также

  • Дела К29
    Дело без доказательств. Защищаем журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в госизмене
    Иван Сафронов – журналист, писавший об оборонной промышленности и космической отрасли – обвиняется в госизмене. Следствие считает, что он передал чешской разведке секретную информацию, однако никаких доказательств вины не представляет. [...]
  • Дела К29
    Оппозиционер против «Контакта»: как сторонник Навального из Петербурга оспаривает свое увольнение из госорганизации
    Петербуржец Александр Кирпичев устроился на работу в социальный центр «Контакт» и занимался ресоциализацией трудных подростков. Он поддерживал петербургский штаб Навального, а в июне 2019 года решил участвовать в муниципальных выборах. Вскоре его вызвали на разговор к директору «Контакта», а через [...]
  • Дела К29
    «Все говорят, ты не родная»: как государство защищает тайну усыновления от самих усыновленных
    Жительница Челябинска Ольга Ледешкова всю жизнь пыталась узнать, кто ее биологические родители. Несколько лет назад ей диагностировали генетическое заболевание, и информация о родственниках стала необходима. ЗАГС, архивы и суды отказывали Ледешковой под предлогом отсутствия согласия [...]
  • Дела К29
    Шлосберг против всех, суд против Шлосберга
    В сентябре 2018 года псковское отделение партии «Яблоко» и его главу Льва Шлосберга обвинили в нарушении избирательных прав граждан — за то, что они распространяли листовки с призывом голосовать против [...]