Российские власти серьезно взялись за верующих — достается и мусульманам, и саентологам, и свидетелям Иеговы. Материалы религиозных организаций признают экстремистскими, сами организации закрывают, их последователей отправляют в СИЗО или под домашний арест. К29 рассказывает историю «Вечернего света» — еще одной религиозной организации, пострадавшей за свою веру.

Поделиться в соцсетях:

В 2012 году, после принятия закона об НКО-иноагентах, началась волна проверок некоммерческих организаций. В рамках одной из таких проверок из Министерства юстиции пришли и в благотворительную общественную организацию «Вечерний свет». Их проверяли неоднократно. В последний раз представители организации передали Минюсту уставные документы, 20 брошюр и книгу американского миссионера Уильяма Бранхама, распространением материалов об учении которого они занимались.

Ведомство отметило мелкие нарушения в документах, но указало, что они «не связаны с нарушением уставной деятельности организации», а переданные тексты не противоречат законодательству об экстремизме. Брошюры, книга и уставные документы остались лежать в Минюсте — а в мае 2017 года в текстах неожиданно обнаружился экстремизм.

Нравственность, духовность, мораль

«Вечерний свет» — часть международной организации VOICE OF GODS RECORDING — созданного в 1981 году объединения независимых церквей и центров, распространяющих по миру материалы, связанные с учением Уильяма Бранхама. Российская организация начала работу в 1999 году.

Уильям Бранхам, американский проповедник и миссионер середины XX века, в 60-х годах создал религиозную организацию под названием «Скиния Бранхама» или «Церковь Живого Бога», основанную на идеях пятидесятников — протестантского движения, появившегося в начале века в США. В своих текстах Бранхам толковал и комментировал книги Библии. Последователи организации признают библейские тексты, но отвергают христианские церкви и опираются на учение Бранхама, которого считают пророком.

Согласно уставу, «Вечерний свет» преследует «общественно полезные цели, направленные на содействие укреплению в обществе принципов нравственности, духовности, морали». Работа «Вечернего света» направлена на «сохранение и обогащение культурного и духовного потенциала жителей Санкт-Петербурга». Тексты Бранхама, которые распространяет «Вечерний свет», публикуются в 180 странах — и не считаются там экстремистскими.

Образ врага

Выяснилось, что в ноябре 2016 года Минюст отправил тексты Бранхама в прокуратуру Санкт-Петербурга, а та попросила Центр экспертиз СПбГУ проверить их на экстремизм. В мае 2017 года из Центра пришел ответ — требуемый экстремизм в текстах нашли.

Экспертизу провела лингвист Тамара Редькина. Она посчитала, что работы Уильяма Бранхама создают «образ врага» по отношению к последователям других религий, оскорбляют их чувства и унижают их достоинство. Редькина также усмотрела в брошюрах «идеи неполноценности человека по его религиозной принадлежности» и пропаганду исключительности и превосходства последователей автора текстов. В результате экспертиза обнаружила в материалах не только экстремизм, но и «приемы нейролингвистического программирования». С результатами экспертиза прокуратура потребовала суд признать тексты экстремистскими и внести в федеральный список экстремистских материалов.

Минюст ведет этот список на основе судебных решений. Впервые он был опубликован в 2007 году — сейчас там более 4 тысяч пунктов. Из материалов религиозных организаций в списке книги саентологов, «Свидетелей Иеговы», религиозного движения Фалуньгун, отдельные книги и журналы, имеющие отношение к исламу.

Памятник религиозного возрождения

Представители «Вечернего света» обратились к юристам Команды 29, которые попросили независимых экспертов — лингвиста Игоря Жаркова и специалиста по пятидесятничеству Александра Панченко — подготовить рецензию на экспертизу, представленную прокуратурой. Жарков и Панченко заключили, что экспертиза необъективна и содержит необоснованные и недостоверные выводы. Кроме этого, они отметили, что эксперт Редькина не провела анализ религиозно-исторического контекста трудов Уильяма Бранхама и предположили, что она не обладает достаточной компетенцией для оценки религиозного текста.

В июле 2017, после представления рецензии Жаркова и Панченко в суд, Центр экспертиз СПбГУ подготовил новое заключение. Экспертизу провели с привлечением той же Редькиной, а также социолога Е.А. Островской, психолога И.В. Кузнецовой и историка И.С. Ратьковского. Новая экспертиза поддержала первоначальные выводы и подтвердила наличие в текстах Бранхама пропаганды исключительности и превосходства его последователей над другими религиозными конфессиями, а также унижения и оскорбления представителей других религий и манипулятивные приемы. Получив это заключение юристы Команды 29 потребовали проведения еще одной экспертизы — судебной.

«Верховный суд уже указывал, что под действиями, направленными на возбуждение ненависти и вражды, следует понимать высказывания, обосновывающие или утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии», — объясняет руководитель Команды 29 Иван Павлов. Ничего этого в текстах брошюр «Вечернего света» нет.

Ведущий научный сотрудник Центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН Роман Лункин говорит, что в трудах Бранхама действительно есть «резкие оценки других конфессий, в том числе и католической церкви». Но эти тексты, по словам Лункина, — скорее исторический памятник религиозного возрождения XX века. «Рассматривать их с точки зрения присутствия экстремизма так же глупо, как и Библию подвергать экспертизе», — объясняет Лункин.

Труды Бранхама не считаются экстремистскими ни в одной стране, где существует организация VOICE OF GODS RECORDINGS. Узнав о процессе в России, служители организации со всего мира начали присылать письма в поддержку «Вечернего света».

Опасный прецедент

Летом 2018 года одного из авторов независимого экспертного заключения Александра Панченко, занимавшего должность профессора и руководителя программы «Социология и антропология» на факультете свободных искусств и наук в СПбГУ, уволили. Университет опроверг связь увольнения с проведенной им экспертизой — по официальной версии, причиной стало «отсутствие академической нагрузки». «Подписывая экспертизу, я не скрывал, что работаю в СПбГУ, — говорит Панченко. — Наоборот, я полагал, что это должно быть своего рода тревожным сигналом, свидетельствующим о низком уровне и предвзятости экспертных заключений, которые вроде бы должны поддерживать академический авторитет университета. Однако бюрократы из СПбГУ придерживаются другого мнения: в августе ректорат вычеркнул меня из списка преподавателей без объяснения причин».

В декабре 2018 года Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа провел запрошенную юристами Команды 29 экспертизу. Она опровергла наличие каких-либо нарушений, которые могут трактоваться как экстремизм. На основании этой экспертизы в конце 2018 года Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга встал на сторону благотворительной организации «Вечерний свет» и не стал признавать тексты Бранхама экстремистскими.

Прокуратура не согласилась с решением суда и обжаловала его в Городском суде Санкт-Петербурга. Апелляционное заседание назначено на 18 сентября. По словам юристки Команды 29 Дарьяны Грязновой, результаты заседания сложно предугадать — шансы варьируются от прекращения делопроизводства в целом до отмены решения районного суда и нового признания текстов экстремистской литературой.

По мнению юристов К29, дело «Вечернего света» — опасный прецедент в борьбе с инакомыслящими, а за попытками признать материалы Бранхама экстремистскими может стоять стремление запретить саму организацию. Такая схема неоднократно использовалась при признании экстремистскими региональных отделений «свидетелей Иеговы» (например, в Биробиджане) — сначала суд признавал экстремистскими материалы, потом во время неожиданной проверки эти материалы находили в помещениях организации (сами «свидетели» при этом утверждают, что правоохранители нередко подбрасывали им экстремистские материалы), и на этом основании суд признавал отделение экстремистским и запрещал ее деятельность.

Текст: Есения Новохацкая