Истории

Соврёт и дорого возьмёт: краткий гид по пропаганде

Мы — жители нового сурового медиавека — точно знаем, что нам постоянно врут. Но не вполне представляем, кто, как и почём — ведь пропаганда и дезинформация, сегодня обозначаемые ёмким англицизмом fake news, приносят приличную прибыль. Знаток современных информационных технологий Иннокентий Буковский продолжает серию материалов, посвящённую OSINT (расследованиям с использованием открытых источников) фундаментальным трудом об их главном враге — пропаганде. Ничего более подробного на эту тему по-русски вы точно не читали.

Кровавые мальчики

23 сентября 1913 года в Киеве начинается процесс по делу Бейлиса. Мендель Тевьевич Бейлис обвинен в ритуальном убийстве 12-летнего киевлянина Андрея Ющинского. Суд продлится чуть больше месяца. Мендель Бейлис будет полностью оправдан, уедет из России и умрет в 1935 году в США, но легенда о евреях, использующих детей для жертвоприношений, никуда не денется — слишком уж давно она живет.

Перенесемся в 1475 год в город Трент (Тироль). Через несколько дней после яркой проповеди Бернардино де Фетре, направленной против евреев, исчезает мальчик Симон. Его тело найдут через несколько дней недалеко от дома (по другой версии — в подвале дома) главы еврейской диаспоры. Вся диаспора решением епископа Хиндербаха будет арестована. После семнадцати дней следствия полтора десятка человек признаются в совершённом преступлении. Несколько из них умрут прямо во время пыток, шестерых сожгут на костре, ещё двоих задушат. В дело вмешается Папа Римский и направит в Трент специальную комиссию. Но дело у жителей (и епископа Хиндербаха) явно спорилось — пока комиссия разбиралась, еще четверо евреев были казнены. Заодно все имущество диаспоры было конфисковано, а оставшиеся в живых изгнаны. Евреям было запрещено не то что жить в Тренте, а даже проходить через этот город до конца 18 века. Конечно, со временем миф о ритуальном убийстве был развеян, и даже мальчик Симон был дебеатифицирован в 1965 году — но кто об этом знает? Легенды о ритуальных убийствах пережили и Бернардино де Фетре, и епископа Хиндербаха, и Союз русского народа, и Первую, и Вторую Мировые войны: пока вы читаете эту статью, кто-то впервые открывает для себя «Протоколы сионских мудрецов».

Многие путают пропаганду и дезинформацию. Так вот: рассказ о евреях, использующих кровь детей для ритуалов — дезинформация. Сама проповедь Бернардино де Фетре — пропаганда.

Происхождение видов

До 16 века латинское слово propaganda (производное от propagare — расширять, распространять, увеличивать) применялось только в биологии для описания воспроизводства растений и животных.


Эрвин Феллоуз

из статьи Propaganda: History of a Word

Впервые в значении, похожем на нынешнее, слово «пропаганда» применит Папа Григорий XIII, когда организует комиссию кардиналов для продвижения принципов католической веры в некатолические страны. Затем Папа Григорий XV формализует эту комиссию по отношению к распространению не только религиозных идей, но и идей различных организаций. Например, так: «Мы пролили свет на общество иллюминатов Коннектикута и Массачусетса и аналогичную пропаганду в штате Делавэр». В значении, близком к современному, слово «пропаганда» применяется Даниэлем Вебстером уже во время революции в Греции — и окончательно утверждается в значении «распространение информации — фактов, аргументов, слухов, полуправды или лжи — для влияния на общественное мнение» во время Первой Мировой войны.

В российской традиции слово «пропаганда» обрело еще одно значение, которое прекрасно помнят люди, выросшие в СССР. Отцом его стал Георгий Плеханов, в своих работах тесно увязавший пропаганду с агитацией. По его мнению (и мнению Ленина), пропаганда должна была «носить систематический разъяснительный и воспитательный характер, а агитация — служить быстрой и эффективной ситуативной мобилизации приверженцев простыми и яркими лозунгами, не подвергающимися непосредственному анализу и критической оценке».

Пропаганда только кажется грязноватым цунами, хаотично омывающим наши мозги и полным всякого случайного мусора. На самом деле это практически точная наука со своей чёткой методологией.

Если попытаться разобрать пропаганду на составляющие — структура ее окажется примерно такова:

  • Первая часть — внушение. Вам стремятся внушить определенные идеи таким образом, чтобы обойти любую критическую реакцию и, соответственно, избежать лишних вопросов. Делается это путем обобщений, чрезмерного позитива, простого языка и ярких образов.
  • Вторая часть — ощущение избранности. Вам сообщают какие-то факты как некое тайное знание, доступное немногим.
  • Третья часть — обращение к желаниям. Хорошая пропаганда играет с простыми желаниями: еда, комфорт, работа, зарплата, великое прошлое или всемирная справедливость. Любое из этих понятий пропагандист будет использовать в релевантной для этого понятия аудитории.

Смотрите, как это работает. В статье «Анализ медиастратегии ИГИЛ» пакистанские ученые описывают один из пропагандистских приемов этой организации, запрещённой в России, так: «Привлечение молодежи со всего мира в движение — одна из главных целей ИГИЛ, поэтому медиа-ресурсы ИГИЛ в первую очередь направлены на молодых мусульман. Например, в своем онлайн издании Dabiq ИГИЛ описывает подконтрольные территории как царство ислама, мира, гостеприимства и доступного жилья для всех участников движения. Более того, в подтверждение этих слов издание размещает качественные фотографии умиротворенно пьющих чай моджахедов. И это при полном запрете на изображения живых существ в радикальном исламе».


До изобретения печатного станка дезинформация и пропаганда были преимущественно устной: распространение слухов при помощи шпионов в осажденном городе, — классическая история из античности и Средневековья. Публичные казни — тоже классический элемент пропаганды тех времён.

Потом Иоганн фон Гутенберг изобретает печатный пресс и открывает эру массового распространения пропаганды — так же, как позже радио, телевидение и всемирная сеть дадут новые каналы для трансляции взглядов и мнений. Модели пропаганды при этом останутся прежними — можно сказать, дедовскими.

  • Присоединись к победителям: призыв быть на стороне больших групп граждан, ведь большинство не ошибается.
  • Характеристика от знаменитости: привлечение известных людей, лидеров мнений, которые свидетельствуют в пользу точки зрения или события. Сами они могут об этом и не знать — достаточно подходящей цитаты, фразы, вырванной из контекста.
  • Обычные люди: в отличие от предыдущей модели, здесь главный герой — человек из народа. Его задача — убедить вас, что идея или событие позитивно повлияли на него и его обычную, среднестатистическую жизнь.
  • Перенос: работа с чувствами и ожиданиями аудитории. Специалисты гарантируют, что ваши — довольно точно угаданные ими — желания исполнятся, если вы поддержите некую идею.
  • Именем Гитлера: антиреклама идей, противоположных пропагандируемой идее, с использованием стопроцентно неприятных аудитории и настолько же узнаваемых ею героев.
  • Две стороны карты из одной колоды: вам кажется, что вам на выбор предоставляют две точки зрения; на самом деле пропагандист сразу даёт понять, какая из них верная.
  • Яркие обобщения: тоже игра с ценностями аудитории. Разговор ведется на уровне запоминающимся слоганов и доходчивых фраз, чётко попадающих в ценности аудитории.

Рождённая революцией

Если Плеханов и Ленин первыми осознали важность агитации и совместили ее с пропагандой, то советские спецслужбы первыми же формализовали работу с дезинформацией и построили на её основе целую систему.

Михаил Двилянский и Арстидис Махайрис в статье «Дезинформация» указывают, что на государственном уровне Советская Россия начала заниматься распространениям дезинформации еще в начале 20-х годов. Это была операция «Трест»: создание силами советской разведки якобы тайного общества для выявления антибольшевистских и монархических настроений — как внутри России, так и в эмигрантских кругах. В течение пяти лет ГПУ успешно удавалось продвигать через обманутых и введенных в заблуждение участников белого движения некоторые идеологические конструкты и сдерживать террористическое подполье — причем не только через тайные сообщения, но и путём организации контролируемых тайных визитов в СССРФ по поддельным паспортам. Окинув взглядом историю современной России, вы легко найдете примеры аналогичных операций в недавнем прошлом.


Олег Калугин

бывший генерал-майор КГБ

Именно дезинформация является стержнем советской разведки. Советская разведка в отличие от других разведок фокусируется не на сборе разведывательных данных или других традиционных занятиях разведки, но на создании и распространении дезинформации для создания негативного образа США среди союзников по НАТО, для внесения дисбаланса в международные структуры и их умышленного ослабления.

Дезинформация не продвигает идеи или взгляды. Дезинформация манипулирует индивидом, создаёт информационный шум и вносит помехи в формирование мнений и восприятие людьми событий, наполняя медиа специально изготовленными материалами.

Помимо дурного влияния на головы, это ещё и значительно затрудняет проведение независимых расследований. Специалистам OSINT приходится многократно проверять сообщения пользователей (например, о перемещении войск или нарушении прав человека), чтобы самим не стать жертвой информационных фальшивок.

Четыре вида дезинформации, которые выделяют авторы работы Disinformation Resilience in Central and Eastern Europe

Считается, что для достижения наилучшего результата организаторы кампаний должны:

  • уметь находить уязвимости институтов (например, СМИ), учитывая региональные и культурные особенности
  • выделять наиболее уязвимые для сообщения аудитории
  • маскировать источник оригинального сообщения.

В этом контексте можно вспомнить титаническую работу по дезинформации американских послов в СССР времен Второй Мировой Войны Чарльза Болена и Уолтера Бедделя: советская разведка годами убеждала послов, что Сталин совсем не единолично правит СССР. Болену (и позже Бедделю) рассказывали о существовании радикального крыла в Политбюро, которое торпедирует усилия Сталина по либерализации жизни в стране и разморозке международных отношений. Рассказывали о втором центре силы в стране в лице Молотова.

Конечно, это была тщательно продуманная операция. Советская разведка умело играла на культурных различиях: американцам было легко принять идею существования разных конкурирующих групп в Политбюро — это укладывалось в их понимание внутриполитических процессов.

Особый подход

Вопрос уязвимых для пропаганды аудиторий является одним из самых интересных. Многочисленные исследования показали, что наиболее восприимчивы к российской пропаганде русскоязычные пожилые прихожане РПЦ, что не очень удивляет. Поразительнее то, что к уязвимым группам относятся этнические меньшинства на территории республик бывшего СССР — польское меньшинство Литвы, армянские и азербайджанские диаспоры Грузии, лезгинская и талышская диаспоры в Азербайджане, гагаузы и украинцы Молдавии и многие другие диаспоры и малые народы. Разгадка — в русском языке, возможности потреблять качественный медиаконтент и работе НКО.

Собственно, основными каналами распространения дезинформации издавна были подставные организации (фонды, НКО, образовательные учреждения), политические партии, террористические и преступные группировки.

Например, одна из самых известных операций советской разведки в области дезинформации — операция «Нептун» 1964 года, когда в сотрудничестве с чехословацкой секретной службой были обнародованы фальшивые документы времен нацистской Германии. Они были собраны из советских и чешских архивов, упакованы согласно правилам Главного Управления Имперской Безопасности времен войны и утоплены на дне Чёрного озера, а затем извлечены в присутствии камер мировых СМИ. Итогом стало продление сроков давности по преступлениям нацистов и повышенное внимание к немецким и австрийским политикам, не прошедшим денацификацию. Это позволило советской разведке с большей лёгкостью шантажировать эти страны, выкупая у них разную стратегически необходимую информацию.

Блестящая операция: чехословацкие власти (не разведка или военные!) достают со дна озера документы, приглашены журналисты, проведены открытые пресс-конференции, с момента окончания войны прошло не так много времени и воспоминания людей свежи — просто-таки случай для учебника.

Другая знаковая история — подделка документов Госдепартамента США для подрыва американо-египетских отношений. Подделки содержали не самые приятные оценки как президента Саддата, так и других лидеров арабского мира и рассылались по газетам и посольствам советской разведкой, начиная с 1977 года.

Средствами и первой, и второй операций были именно медиа, в которые под контролем спецслужб поступали безусловно сфальсифицированные документы. Но то было в веке двадцатом. Развитие социальных сетей и облегчение доступа к информации позволило вывести пропаганду и дезинформацию на новый технологический уровень.


Новая эра

Слыхали ли вы про сайт NaturalNews? Ежемесячно до семи миллионов уникальных посетителей погружаются в мир конспирологии, отрицания COVID и борьбы с мировым правительством. В мае 2020 года Facebook заблокировал у себя страницу этого сайта за систематическое нарушений правил, в том числе за использование бот-ферм в Филиппинах и Северной Македонии. Куда интереснее контента этой платформы — технологии, применяемые NaturalNews для продвижения дезинформации и получения неплохой прибыли.

Институт стратегического диалога (ISD) недавно опубликовал посвященное NN расследование, основанное на методологии OSINT. Только на Facebook за первые три месяца 2020 года они обнаружили более 18000 ссылок на сайты, связанных с NaturalNews — и эти ссылки собрали около 100 000 лайков, более 327 000 репостов и 33 000 комментариев.

Пользуясь исключительно имеющимися в сети материалами, удалось выявить почти пятьсот доменных имен, связанных с NaturalNews — самые ранние относились к 1996 году. На каждом из этих сайтов публиковались экстремистские материалы, тексты, свящанные с теориями заговоров, появлялись группы антипрививочников, давались весьма вольные советы по медицине и фармакологии.

Ограничения Facebook и Twitter, наложенные на контент NaturalNews, легко обходятся по сей день при помощи новых доменных имен.

Специалисты из ISD установили, что NaturalNews — это примерно двадцать одна компания. По странному совпадению, все эти компании зарегистрированы в самых мягких налоговых режимах США (фактически внутренних оффшорах). Более того, не удалось найти ни одного настоящего офиса с сотрудниками. Это просто пустые юридические лица.

Одно из самых важных открытий этого расследования — инопланетяне и альтернативная медицина часто не более чем прикрытие для пропаганды ультраправых и экстремистских идей. Пользователя завлекают тайными базами нацистов в Антарктиде, рассказами про похищение детей гостями с Сириуса для опытов — а потом начинают накачивать кое-чем посильнее. При этом NaturalNews — друзья ультраправых — не стесняются заимствовать конспирологию и у ультралевых: например, они активно продвигали теорию одного из ответвлений «Черных Пантер», что белые американцы воруют детей афроамериканцев для медицинских экспериментов. Если это подходит для какой-то части аудитории — почему бы и не взять?

Второй важный вывод: множество сайтов, принадлежащих одному владельцу, создают иллюзию плюрализма. NaturalNews могли бы ограничиться одним ресурсом, но тогда пользователь ушел бы проверять факты на другие ресурсы — а этого допустить нельзя. Система сайтов, многие из которых якобы представляют другие точки зрения, решает проблему. Одновременно удаётся добиться большей убедительности за счет подтверждения изначального тезиса вроде как разными экспертами и платформами.


Асма Шакир Хавайя

из работы «Анализ медиастратегии ИГИЛ»

Несмотря на все усилия международного сообщества по сокращению присутствия ИГИЛ в медиа, эта задача по-прежнему остается нерешенной — в первую очередь из-за применения ИГИЛ стратегии децентрализации медиа.

Третий вывод: Если контента нет — его можно выдумать; если контент подходит частично — его нужно подстроить под нужды кампании. Да, можно выдумывать новости, продвигать совершенно фантастические теории — на них найдётся потребитель. Но куда лучше получается создавать контент на основе полуправды. Хороший пример — «Пиццагейт». Известное фальшивое расследование о сети педофилов, охватывающей элиту демократической партии США и Голливуда и существующих под прикрытием сети пиццерий, где в подвалах «творятся ужасные вещи». Эта история, во-первых, паразитировала сразу на нескольких мифах: извращенность элит, тайные общества, общая порочность. Во-вторых — якобы защищала детей.

Часто пропаганда на государственном уровне идет еще дальше, не только фальсифицируя фото- и видеодоказательства, но даже нанимая актеров. Как не вспомнить случаи Виктории Шмидт, притворявшейся жертвой сирийских беженцев в Германии (Julia Davis, «Russia’s Top 100 Lies About Ukraine», The Examiner, August 11, 2014), или Марии Катасоновой, делавшей вид, что она находится в Донбассе, и подарившей нам незабываемый образ распятого мальчика (Oli Smith, «Watch: Russia’s Fake Ukraine War Report Exposed in Putin PR Disaster», Express, August 24, 2015).

Четвертый вывод: Поскольку дезинформация в социальных сетях — это реакция на событие или явление и чаще всего преследует сиюминутные цели, то она вынужденно будет страдать от противоречий. В зависимости от целей кампании эксперты, авторы и анонимные комментаторы могут высказывать соображения, прямо противоположные прошлым словам, и отказываться объяснять неувязку.

Особенно это характерно для дезинформационных кампаний на уровне государств. Политическая ситуация динамична, и иногда необходимо достаточно круто разворачивать информационную поддержку. Характерный пример — российско-турецкие отношения, где Турция за месяц успевает побыть и врагом номер один, и главным стратегическим партнером.

Ещё один пример из сегодняшнего дня — Чехия: на фоне дипломатического скандала она переведена в статус врага, несмотря на недавнее крайне дружелюбное отношение. Вы можете наблюдать мощный рост негативных отзывов о чехах — начиная с их истории и заканчивая качеством пива.

Сеанс разоблачения

Вернёмся к зловредной конспирологической медиасети NaturalNews и попытаемся ответить на вопрос: как же именно методология OSINT помогла ее разоблачить? А вот как.

Расследователи оттолкнувшись от данных публичного владельца ресурса Майка Адамса, что помогло им вычислить шестерых его бизнес-партнеров (а также, например, узнать, что активную роль в проекте играет его жена). Далее обнаружилось, что Адамс связан с известной экстремистской правой группой Oath Keepers. Более того, определив, как, когда и через кого регистрировались ресурсы, расследователи установили всех четырёх регистраторов и смогли достоверно реконструировать их взаимосвязи. Команде удалось установить не только сайты, связанные с NaturalNews, но и механизмы продвижения новостей и затягивания пользователя в воронку дезинформации через якобы независимые ресурсы и группы в социальных сетях. Им стало понятно, что такая стратегия является наилучшей для отрасли пропаганды и дезинформации — и вопрос только в деньгах и технических мощностях: именно они позволяют регулировать мощность и качество воздействия.

Как же решается эта проблема компаниями, преступными группировками и целыми государствами?

Во всем мире для продвижения пропаганды и дезинформации используется схожий инструментарий: система сайтов, куда вытягивается пользователь, плюс фермы ботов для накрутки/продвижения постов и увеличения посещаемости. Исследования показывают, что для придания некоему лицу статуса относительно популярного достаточно довести число подписчиков хотя бы в одной социальной сети до 125 000. Для локальных протестов хватит 20 групп и примерно 1000 качественных аккаунтов — это бюджет до 200 000 долларов. Для того, чтоб популярный журналист закрыл свой профиль — так любят поступать со своими разобрачителями из медиа мексиканские наркокартели — достаточно примерно 55 000 долларов. Этого хватит на компрометирующий ролик в Youtube, 200 000 ботов, месяц штурмующих страницу журналиста, серию fake news и их поддержку. Математика атаки достаточно проста — ботов должно быть примерно в четыре раза больше, чем подписчиков.

На государственном уровне ситуация аналогична. Как пишут в работе The Fake News Machine: How Propagandists Abuse the Internet and Manipulate the Public, «система дезинформации строится через комбинацию легального продвижения контента, серого и чёрного рынков услуг. Исследование серого и чёрного рынков Китая, России, Ближнего Востока и Англии раскрывает спектр услуг, доступных для всех, кто хочет распространять фальшивые новости и манипулировать общественным мнением. Предложения различаются и отражают региональные различия в социальной и сетевой культуре. Тем не менее, тенденции, лежащие в основе того, как эти услуги продаются — от создания и распространения контента до интенции отключать или даже удалять контент, если это служит целям клиента, — схожи».

Для примера: в Китае работает система Boryou Public Opinion Influencing System (博约舆情引导考评系统), она следит (на момент исследования) за более чем тремя тысячами сайтов и форумов и может добавлять до ста постов или комментариев в минуту. Boryou Public Opinion Influencing System, естественно, далеко не единственная система. Работа над общественным мнением в Китае — хороший и прибыльный бизнес: продвижение контента от китайского топ-блогера с 78 миллионами подписчиков на WeiBo обойдется в 180 000 долларов за пост. Вполне обыденна и продажа новых подписчиков — практически на вес. Агентства гарантируют 5000 новых подписчиков всего за 66 долларов.

Если производство и продвижение контента находятся в относительно белой зоне, то вот, например, удаление контента по заказу клиента вызывает вопросы даже в Китае. Хотя и этот бизнес живет неплохо — правда, уже в зоне серой. Также популярны и услуги накрутки голосований — за небольшую сумму можно получать от 1000 уникальных голосов в сутки.

Существуют и более мощные технологические решения, способные заменять собой до 10 000 уникальных устройств, подделывать все вплоть до геолокации и с функцией полной автоматизации кликов и размещений.

Еще одно популярное решение в России, Европе и США — платформы, предлагающие купоны и скидки за действия в социальных сетях. Совершенно легально вы получаете реальных, верифицированных платформами пользователей, кликающих, смотрящих и лайкающих то, что вам нужно, за смешные деньги или подарки.

Почему рынок продвижения и накрутки так важен? Количество повторов сообщения — самая важная часть кампаний по дезинформации. Одно и то же сообщение, повторённое и поддержанное большим количеством разных пользователей, будет вызывать все больше и больше доверия; более того, массовое распространение сообщения позволяет фальшивым новостям и пропаганде проникать в новые сегменты аудитории через наиболее подверженных влиянию участников. Человек состоит во множестве сообществ — от родительского чата до профессиональных союзов и клубов, и в каждом из этих сообществ может столкнуться с новой информацией и принять её под влиянием множества социальных факторов. Вы наверняка сталкивались с таким в реальной жизни — образованные, опытные люди начинают пересказывать весьма сомнительные новости со ссылками на странных экспертов и источники. Теперь мы знаем, как так вышло.

Можно ли с этим бороться?

Конечно, да — причем как на пользовательском уровне, так и на уровне государственных институтов.

Вот первое, на что обращают внимание исследователи и практики информационной борьбы: авторы кампаний применяют одни и те же стратегии и демонстрируют одни и те же паттерны поведения. Например, процесс распространения сообщения в Твиттере почти всегда выглядит как размещение одного и того же текста разными пользователями. В отдельных случаях боты или пользователи включают в тело сообщения еще и аккаунты других пользователей, принуждая проверить упоминание вашего ника. Ещё одна стратегия — манипуляция с хэштегами: перемешивать свои хэштеги с теми, что находятся в мировом тренде.

Помните: аккаунты, продвигающие некую повестку, всегда связаны. Рекомендуется детально сличать списки контактов у аккаунтов, размещающих идентичный контент. В итоге вы всегда выйдете на аккаунты-матки, которые выдают первоначальный контент для продвижения.

Сети, состоящие из ботов и живых наёмных пользователей всегда размещают схожий контент, но могут быть идентифицированы именно через этот контент. Как мы видели на примере NaturalNews, несмотря на усилия по маскировке оригинального и часто блокируемого сайта через десятки и сотни других с аналогичным контентом, при должном старании вы обнаружите между ними четкую взаимосвязь и сможете разглядеть схему распространения нвоости.

Безусловно, подобную аналитику затруднительно провести каждому пользователю — и тут в дело вступает государство. В предыдущей статье мы подробно останавливались на истории центров мониторинга информации времен Второй Мировой войны и на том, как из них выросла индустрия OSINT. Возвращение интереса к пропаганде и дезинформации более всего связано с активным использованием ИГИЛ социальных сетей для вербовки и продвижения своих идей, подьёмом правых идей в Европе и США, а также возвращением себе Россией титула царицы дезинформации во время событий в Украине 2014 года, далее Брекзита и выборов в США. Сейчас в борьбу с пропагандой и дезинформацией вовлечены и частные компании, и университеты (например, Стэнфорд), и общественные организации. Основная задача, как и когда-то в 40-х,  — мониторинг активности и поиск взаимосвязей. Также идет разработка и внедрение систем анализа выборов и влияния социальных сетей на итоговый результат — например от Digital Forensic Research Lab. Hamilton 68 Dashboard мониторит активность правительств и государственные СМИ Китая, России и Ирана в Твиттере.

Помимо систем мониторинга, государства активно используют и регуляторные возможности: например, Ofcom — регулятор Великобритании в области СМИ — наложил на RT санкции за трансляцию предосудительных и вводящих в заблуждение передач, а Национальный совет по электронным СМИ (NEPLP) на год запретил трансляцию «Россия РТР» на территории Латвии.

Аналитики из компании RAND рекомендуют государствам реагировать на пропаганду и дезинформацию более тонко: «Не стоит ваши информационные потоки направлять прямо в лицо пропагандистской машине; вместо этого направьте их туда, куда нацелено дуло орудий пропаганды, и попытайтесь подтолкнуть аудиторию в более продуктивном направлении». Однако, добавляют они, «любые средства — от агрессивного внедрения условий пользовательских соглашений с провайдерами услуг Интернета и социальными сетями до применения электронных/радиотехнических средств подавления связи или операции в киберпространстве — могут сократить воздействие пропаганды».


Несомненно важно соблюдать простые правила информационной гигиены при работе с контентом. Вот что предлагают авторы труда The Fake News Machine: How Propagandists Abuse the Internet and Manipulate the Public:

  • читайте не только заголовки
  • перепроверяйте истории в других СМИ
  • тщательно изучайте ссылки и источники, которые использованы в статье; проверьте, не распространяют ли авторы дезинформацию
  • изучите другие публикации автора, обратите внимание на то, где он публикуется
  • забросьте иллюстрации к статье в поисковик, выясните — имеют ли они вообще отношение к предмету
  • просматривайте комментарии к статье, проверяйте профили их авторов (настоящие они или боты), анализируйте время появления комментариев, их схожесть
  • внимательно прочтите историю, чтобы убедиться, что это не шутка, розыгрыш или выдумка
  • обратитесь за консультацией к фактчекерам с хорошей репутацией
  • старайтесь выбраться из своего «пузыря фильтров», читая новости из более широкого круга авторитетных источников
  • и самое главное — помните: истории, которые не соответствуют вашим убеждениям, не обязательно фальшивые.

Борьба за умы граждан не прекращается ни на секунду. За влияние над каждым из нас борются корпорации, партии, разведки, мошенники, сектанты и террористы. В гиперинформационном обществе вопрос выживания индивида теснейше связан с умением фильтровать информацию. Осваивайте же этот навык — ему не научат в ВУЗе.


Подпишитесь на регулярный донат
100 000 ₽ — наши минимальные ежемесячные расходы. На эти деньги мы оплачиваем работу юристов, редакторов и программистов. И это далеко не все статьи расходов.
Мы разумно подходим к постановке целей и отчитываемся за каждый потраченный рубль. Подпишитесь на регулярный донат. Помогите нам выполнить программу минимум.

Читайте также

  • Истории
    Габи против Ади: как аргентинская журналистка в одиночку раскрыла тайну похищения Эйхмана (или просто предложила...

    История пленения Адольфа Эйхмана — окончательного «решателя» еврейского вопроса, который бежал в Южную Америку и был найден там израильской разведкой, — известна, кажется, всем. Журналистка Габриэла Вебер предлагает совсем другую версию, в которой Моссад играет значительно менее героическую роль — зато появляются Хрущев, Эйзенхауэр, Аденауэр и Карибский кризис.

  • Истории
    Очень странные дела: от смс в Грузию до резюме в Швецию

    21 апреля Судебный департамент при Верховном суде России раскрыл данные по приговорам за государственную измену и шпионаж в 2020 году. Согласно официальной статистике, по 275 и 276 статьям УК РФ за этот период были осуждены семь человек. Команда 29 вспомнила дела, которые вели наши адвокаты, и те, о которых стало известно благодаря журналистам: получилось как минимум одиннадцать приговоров по указанным статьям.
    Мы будем разбираться в причинах несоответствия официальной статистики данным из открытых источников. Этот материал — первый шаг в нашем расследовании. Здесь журналисты и юристы Команды 29 собрали все известные нам приговоры за госизмену и шпионаж. Информация о сроках, пересмотрах приговоров и помилованиях, странах-«бенефициарах» и профессиях осужденных отражена в подробной инфографике.

  • Истории
    Маленькие политзаключённые. Чем живут фигуранты «Канского дела»

    Летом 2020 года 14-летних подростков из Канска задержали за то, что они расклеивали листовки в поддержку политзаключённого анархиста Азата Мифтахова. В их телефонах силовики нашли переписку, в которой ребята договаривались построить в Minecraft игрушечное здание ФСБ и в шутку взорвать его. Этот эпизод лёг в основу сфабрикованного дела Канских подростков, которых обвинили в участие в террористическом сообществе. Месяц назад от этого обвинения следствие отказалось, но детям всё ещё грозит срок за «прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности». Сейчас Денис Михайленко и Никита Уваров находятся в СИЗО, а Богдан Андреев — под домашним арестом. Нам удалось поговорить с близкими и знакомыми Никиты и Дениса. Рассказываем, что известно о детях-политзаключённых.

  • Истории
    Совершите вы массу открытий: как цифровизация открыла дверь в тайный мир, о котором все знали

    Раньше, чтобы потрясти современников сенсационным расследованием, надо было на годы закопаться в бумажные архивы. Но информация сменила прописку, перебралась во всемирную сеть и стала доступной каждому. Любой гражданин с телефоном и компьютером может стать Навальным — главное, знать, где искать. Ловля фактов превратилась в отдельную дисциплину с официальным названием OSINT — open source intelligence, буквально — разведка по открытым источникам. С ее помощью можно не только бороться с коррупцией и пропагандой, но и тестировать товары, совершать хакерские атаки, проверять благонадежность нанимаемых сотрудников и даже предупреждать работорговлю. О самых удивительных случаях применения этого обоюдоострого оружия мы расскажем в серии материалов Иннокентия Буковского, посвященной разведке нового тысячелетия. А начнём с истории вопроса.